ניו קופל בע"מ ואח' נ' כרמיזי ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 26.8.08 במעגל תנועה ברחוב העמל בראש העין.

לדברי עדת תביעה 1, היא נכנסה לכיכר, במהלך נסיעתה בכיכר הגיע מימינה מכיוון חניון אורנג' אוטובוס שנכנס ישירות מהחניון לכיכר , העדה הבחינה באוטובוס, ניסתה לברוח שמאלה על מנת שלא להיפגע, אולם למרות זאת פגע בה האוטובוס. לציין כי הפגיעה ברכב התובעת הינה לכל אורך הרכב, החל מהכנף השמאלית האחורית והמגן האחורי וכלה בכנף הקדמית הימנית, כעולה מדו"ח השמאי ומתמונות הנזק.

לטענת הנתבעת, היא יצאה מחניון אורנג' לכיוון הכיכר, בכיכר היה פקק, לפיכך נכנסה במעין חצי סיבוב לאיטה. לטענתה לא ראתה את רכב התובעת נכנס לכיכר, אך היא טוענת בוודאות מלאה כי היא נכנסה לפניו לכיכר. לציין כי לדבריה רכב התובעת לא הגיע מכיוון נסיעת האוטובוס, אלא ממול כיוון נסיעת האוטובוס.

בנסיבות אלה, אם תמצא לומר שבכיכר היה פקק ואם תמצא לומר שהתאונה ארעה שהאוטובוס בכניסה לכיכר ואם תמצא לומר שרכב התובעת הגיע ממול האוטובוס ומשמאלו, הרי שבעת שנכנס האוטובוס לכיכר, היה כבר הרכב במהלך נסיעה בתוך הכיכר. בנסיבות שכאלה אין נסיעתו בבחינת עקיפת האוטובוס ובוודאי שזכות הקדימה לעולם קנויה לרכב שמצוי כבר בתוך הכיכר.

גם תוצאות התאונה ואופי הנזק ברכב התובעת שהינו פגיעה לכל אורך הדופן הימנית כשניתן לראות שהכיוון הוא מאחור קדימה, מצביע על כך כי רכב התובעת היה כבר בתוך הכיכר, כנראה בין כלל הרכב שהיו בפקק.

בנסיבות אלה אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 7,955 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 10.11.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש ושכרה של עדת התביעה בסך של 150 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: